《轉貼》經驗的傲慢
看到好文，拿過來給大家分享一下。
本文來自於http://www.wretch.cc/blog/YangWenli/12059158
原作：YangWenLi
＝＝
抱歉改了標題。^^其實我還蠻能體會原PO那種被孤立的感受，
尤其是一群人在談他們的男／女友或婚姻生活，而單身的只有自己一個人時，
特別會有自卑不如人或格格不入的感受。如果是談過戀愛的還好一點，
至少可以將過去的經驗拿出來講，像我這樣從沒談過戀愛的單身者，
更是弱勢中的弱勢。這有可能是戀愛或已婚者抱持傲慢的心態所致，
認為反正你不懂，跟你多講也沒用；但也有可能是單身者多想。
無論是哪一種，都需要做一番澄清的工夫。
從小到大我們都知道，學問多寡與一個人的品格不能劃上等號，
即使讀到碩士、博士，也不能隨便瞧不起人，
純樸的鄉野村婦也可能比大學教授更值得尊敬。比如我媽媽雖然只有高中畢業，
對學術一無所知，我卻從來沒有瞧不起她的意思，還非常感謝、尊敬她對家裡的付出。
雖然學術是理性的，愛情是感性的，但兩者都是後天的、透過經驗學習所得的。
又比如旅行，談過戀愛的人就像去過很多地方，有豐富的體驗；
單身者則可能是條件不具備或根本不想去。去過很多地方或讀過很多書固然是好事，
但這並不能成為看不起人的理由，相反地，擁有很多的人更應該將所學與大家分享。
愛情主義者或許會說：「每個人都『應該』有另一半，只要願意，
也『很容易』就可以交到男女友。」如果沒有就是叭啦叭啦（參考「單身的原罪」投票）。
「應該」是過於狹隘的想法，不尊重多元選擇；「很容易」這一點，
我在〈選擇的限度〉一文已經分析過了，愛情需要許多天時、地利的配合，
及個人的意願、選擇等。不要說這些因素難得齊備，即使齊備了，
將它們看成「很容易」這種心態也是不可取的，好像擁有這些都是理所當然，
完全不懂得珍惜。按照同樣的邏輯，我是不是也可以說：
「人人都應該努力用功，只要願意，很容易就可以讀到碩、博士」呢？
對一般人說這種話是很不得體的，至少對沒興趣研究學問的人來說，
這種炫耀也是很無聊的。所以拿戀愛經驗來瞧不起人，實在是毫無道理的舉動，
只能說是一種「經驗的傲慢」。學問領域因為大家受過教育，
還懂得尊敬那些具有理性但知識不廣的人；但在戀愛領域，
對我們這些抱持不同意見或選擇，或者經驗有限的人，
就很容易產生歧視、打壓與不寬容，久了甚至連我們也對自己失去信心，
這就是不得不辨別清楚的了。
==
我在當兵這一年，在幾乎所有人都可以「閃」我的環境中，
受到的就是上述的「歧視」…算是吧。
最記得的事就是在中午站餐廳門口時，學弟問起我這問題，
當我說出我不覺得如何時，他說了：「當兵沒有女朋友很可憐耶！」
真是經典，經典中的經典。完完全全套中了上面所說的癥結點：
你沒有，就是站在可悲的那一邊。然而，你並不是我肚子的蛔蟲，
你從何得知我的想法？我每天一樣的過著，而且對我來說，
比較可憐的點應該是我身在鳥單位…
而他們當然不會放過這個點，以此作為借題發揮的點開玩笑，
當然小玩笑嘴上說說無傷大雅，但是到後來已經走樣，成為一種階級區分。
然後更丁丁的就像那白爛學長，硬拉人介紹，還想當對我有恩的人。
自一開始都是你們自high的啊，我很想這樣講。
然後上次的聚會，也在言談中透露出他們紅字標起的想法，
「你交到了沒？」說得像是中午買便當般的輕鬆，難以理解。
如果這樣的邏輯可行，那是不是我也能把綠色的字丟出來問？
像以我的學歷身在普遍只有國高中的單位裡，我能用那段對他們來說，
可以用「傲慢」來形容的話來問他們嗎？
「你考大學（研究所）了沒？」「有夠遜ㄋㄟ！居然考不上！」
況且，讀書靠努力也未必能有好成果，有些人就算上了一堆課後輔導、補習班，
或是什麼考前衝刺班，他們就一定上的了台大？
而且，比起戀愛，讀書至少努力與進步有相關聯。
我今天如果整完形、突然中樂透有錢，那就代表我一定會有？
（當然，如果上述條件都發生，一定有只看外在條件的人吸引過來…但我又不一定要）
總而言之，人們只會講不能歧視沒有受過教育的人，
卻忘了告訴大家，不能歧視沒有交往經驗的人。
往往在有意無意間，持續地針刺一個自己附加給單身者身上的稻草人，
嘴裡並鬼打牆般的念著：「你好可憐，你好寂寞…要不要我幫你介紹…」
本文來自於http://www.wretch.cc/blog/YangWenli/12059158
原作：YangWenLi
＝＝
抱歉改了標題。^^其實我還蠻能體會原PO那種被孤立的感受，
尤其是一群人在談他們的男／女友或婚姻生活，而單身的只有自己一個人時，
特別會有自卑不如人或格格不入的感受。如果是談過戀愛的還好一點，
至少可以將過去的經驗拿出來講，像我這樣從沒談過戀愛的單身者，
更是弱勢中的弱勢。這有可能是戀愛或已婚者抱持傲慢的心態所致，
認為反正你不懂，跟你多講也沒用；但也有可能是單身者多想。
無論是哪一種，都需要做一番澄清的工夫。
從小到大我們都知道，學問多寡與一個人的品格不能劃上等號，
即使讀到碩士、博士，也不能隨便瞧不起人，
純樸的鄉野村婦也可能比大學教授更值得尊敬。比如我媽媽雖然只有高中畢業，
對學術一無所知，我卻從來沒有瞧不起她的意思，還非常感謝、尊敬她對家裡的付出。
雖然學術是理性的，愛情是感性的，但兩者都是後天的、透過經驗學習所得的。
又比如旅行，談過戀愛的人就像去過很多地方，有豐富的體驗；
單身者則可能是條件不具備或根本不想去。去過很多地方或讀過很多書固然是好事，
但這並不能成為看不起人的理由，相反地，擁有很多的人更應該將所學與大家分享。
愛情主義者或許會說：「每個人都『應該』有另一半，只要願意，
也『很容易』就可以交到男女友。」如果沒有就是叭啦叭啦（參考「單身的原罪」投票）。
「應該」是過於狹隘的想法，不尊重多元選擇；「很容易」這一點，
我在〈選擇的限度〉一文已經分析過了，愛情需要許多天時、地利的配合，
及個人的意願、選擇等。不要說這些因素難得齊備，即使齊備了，
將它們看成「很容易」這種心態也是不可取的，好像擁有這些都是理所當然，
完全不懂得珍惜。按照同樣的邏輯，我是不是也可以說：
「人人都應該努力用功，只要願意，很容易就可以讀到碩、博士」呢？
對一般人說這種話是很不得體的，至少對沒興趣研究學問的人來說，
這種炫耀也是很無聊的。所以拿戀愛經驗來瞧不起人，實在是毫無道理的舉動，
只能說是一種「經驗的傲慢」。學問領域因為大家受過教育，
還懂得尊敬那些具有理性但知識不廣的人；但在戀愛領域，
對我們這些抱持不同意見或選擇，或者經驗有限的人，
就很容易產生歧視、打壓與不寬容，久了甚至連我們也對自己失去信心，
這就是不得不辨別清楚的了。
==
我在當兵這一年，在幾乎所有人都可以「閃」我的環境中，
受到的就是上述的「歧視」…算是吧。
最記得的事就是在中午站餐廳門口時，學弟問起我這問題，
當我說出我不覺得如何時，他說了：「當兵沒有女朋友很可憐耶！」
真是經典，經典中的經典。完完全全套中了上面所說的癥結點：
你沒有，就是站在可悲的那一邊。然而，你並不是我肚子的蛔蟲，
你從何得知我的想法？我每天一樣的過著，而且對我來說，
比較可憐的點應該是我身在鳥單位…
而他們當然不會放過這個點，以此作為借題發揮的點開玩笑，
當然小玩笑嘴上說說無傷大雅，但是到後來已經走樣，成為一種階級區分。
然後更丁丁的就像那白爛學長，硬拉人介紹，還想當對我有恩的人。
自一開始都是你們自high的啊，我很想這樣講。
然後上次的聚會，也在言談中透露出他們紅字標起的想法，
「你交到了沒？」說得像是中午買便當般的輕鬆，難以理解。
如果這樣的邏輯可行，那是不是我也能把綠色的字丟出來問？
像以我的學歷身在普遍只有國高中的單位裡，我能用那段對他們來說，
可以用「傲慢」來形容的話來問他們嗎？
「你考大學（研究所）了沒？」「有夠遜ㄋㄟ！居然考不上！」
況且，讀書靠努力也未必能有好成果，有些人就算上了一堆課後輔導、補習班，
或是什麼考前衝刺班，他們就一定上的了台大？
而且，比起戀愛，讀書至少努力與進步有相關聯。
我今天如果整完形、突然中樂透有錢，那就代表我一定會有？
（當然，如果上述條件都發生，一定有只看外在條件的人吸引過來…但我又不一定要）
總而言之，人們只會講不能歧視沒有受過教育的人，
卻忘了告訴大家，不能歧視沒有交往經驗的人。
往往在有意無意間，持續地針刺一個自己附加給單身者身上的稻草人，
嘴裡並鬼打牆般的念著：「你好可憐，你好寂寞…要不要我幫你介紹…」
留言