關於繪畫（7）

這次不說畫技的問題，關於畫技我想講的也快差不多結束了。
居然還可以胡謅到七篇也是出乎意料。

就講畫畫本身吧。
從國小美術課，甚至更早在幼稚園，我們就接受了美術的荼毒洗禮。
像是我在幼稚園的時候，整班就帶去做陶藝，
美其名叫陶藝，實際上燒出來的作品都是像狗X堆出來的玩意。
（顏色也像）

繪畫的部份，最初拿的就是蠟筆，老師出個題目後，
每個人都在自由發揮，此時最多人走的風格是抽象派，
完全不知道跟題目有何關聯。
然而曾經補習上過美術班的我，
畫出來的水準還是跟一般一年級生一樣。

真正要說的是，不管畫技如何，
只要能拿筆（不管用嘴用手用腳），沒有人說他不會畫畫。
（這句話是某篇關於美術的轉錄文改編而來）
但現在談到畫畫，就以臉書好友群而言，
扣掉轉錄的圖文畫家，真正動手在畫的人放眼望去，
數不到五個。
好奇起頭問為何不畫，皆稱自己不會畫。
所謂的「會畫」，難道是指畫得像擺在美術館的作品，
或是在雜誌上刊載的漫畫一樣的水準才被稱作為「會」嗎？

我當然不同意。
也許出自於自尊心，萬一畫出奇妙風格的作品，
又不符合當前年齡的水準（所謂水準也是自己定的，好像長大之後就自動升格畫師）
發布出去後會很難為情。
但是，
我發現臉書上也不乏線條構圖簡潔（絕對比我要把手部線條修好來得簡潔）的作品。
難道你連圓圈直線都不會畫了嗎？

其實我還有點期待別人畫的東西究竟是什麽樣子。
看到不同風格卻又畫得外型規矩（絕對比我規矩）的圖片，
就得以給我思考的空間，想著下次如何把線條處理的更好等。
看到不足的部份，也會思考究竟自己有沒有類似的難處。

當然啦，同時也要端看作者的心理強健度。
彷彿自己的孩子，以及研究所seminar時自己寫的報告，
被批判之後難免不服氣。
但能夠從質疑點反過來觀察出崩壞的部份，馬上就能進步。
看看我一年前畫過的東西也有同樣的感想。

結尾工商時間，
作品已經改成粉絲團型態集中發布，按讚以獲得持續追蹤的內容：
 弓ㄙ糸會
（第三個字是ㄇㄧˋ不唸系。那是部首。）
說著說著，下一篇漫畫要出現了。